Cuando se dicen estas cosas que suenan bien a los oídos de algunos, estos –y los que las propalan- creen que los gobernantes están en el cenit de la expresión democrática, pese a que no tengan la mayoría de votantes. Mientras que, los que están en el otro extremo del arco, sólo ven en estas proposiciones, inventos demagógicos, cuando no falacias puras y duras. Una decimonónica estampa goyesca de una lucha a garrotazo limpio.  En cualquier caso, sirven a sus fines de entretener al personal, que deja de pensar en el “primum vivere” e, incluso, en  las corrupciones que les quieren birlar los iluminados. Es por ello que, la secesión de España -o como ahora se le bautiza: “la desconexión democrática” de Cataluña- es la consecuencia lógica de todo este galimatías  que imputa a aquella de ser la causante, histórica por más señas,  de la pobreza de ésta.

Es más, la nueva camada –cama revuelta- catalana ha podido llegar más lejos que la vieja izquierda radical: ha proclamado la Republica  de Cataluña, novísima forma de estado, que me encantará ver como se desconecta  del Reino de España. Supongo que con una bonita firma de un nuevo  tratado de Utrecht. Invertido, eso sí: en vez de las capitulaciones de Barcelona y Mallorca –que consolidaron la instauración de Felipe V de Borbón-, la capitulación ahora será la de Madrid con un mutis por el foro de Felipe VI, a lo que se ve causante principal de este estropicio. Estoy sobre ascuas por ver cómo se articula…

Lo triste de todo esto –por lo menos, desde mi personal punto de vista-  es constatar la escasa respuesta del Gobierno de España (con una oposición oscilante), que se reduce a reiterar la idea matriz del cumplimiento de la ley inmutable (lo que, no ha de olvidarse, nos ha llevado al deterioro actual de la cuestión). La reciente decisión del presidente y el líder de la oposición de "trabajar coordinadamente en defensa de la Constitución, la unidad nacional, la soberanía nacional y la igualdad de los españoles", es la vaga respuesta hasta el momento. La subsiguiente llamada –quizá un mero gesto-  a Rivera y a Iglesias, parece encauzar una nueva vía de diálogo mas acorde con las necesidades que demandan la amenazante situación, que debería abarcar al resto de los partidos parlamentario. En todo caso, envuelta con la rémora de acudir a las instancias jurídicas -consultaré con los servicios jurídicos, insistía Rajoy- como si la cuestión pudiese residenciarse exclusivamente en los juristas, por muy respetables que sean sus opiniones. Y  con lo que tampoco es de recibo: judicializar la vida política. Dejar en manos de los jueces o del TC la resolución del problema, que exige primar al Congreso y la vía democrática del diálogo y el consenso, es otro mal endémico de nuestra clase política

Más triste aún: tengo la impresión de que la rápida e insólita –por desacostumbrada- reacción de Rajoy al desafío no está exenta de un matiz electoralista. No hay más que  oir su enfático e inicial  “mientras yo sea Presidente…”  y preguntarse si no sucedería así si el Presidente elegido en diciembre es otro de los candidatos. Con el salvavidas que  Mas le ha lanzado a Rajoy, ambos salen, paradójicamente, reforzados de este lance: uno, de cara a su nombramiento como President; el otro, como líder de la unión entre los españoles de bien.

Me temo, y lamento, que ahora nos quiera convencer no sólo de que su visión económica nos salvó del rescate, sino de que es el único que puede mantener “la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles”.